[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a quelques jours, la nouvelle est tombée!
Après avoir introduit une 5e demande de libération conditionnelle, le tribunal d'application des peines de Mons a délivré une réponse favorable à la demande de Michèle Martin.
Une nouvelle qui a fait naître une vague de protestation auprès de la population...Et qui est encore aujourd'hui un sujet sensible auprès de chacun.

Devons-nous revenir sur les faits?
L'affaire Dutroux datant le 1995-96 a révélé la plus grande affaire de pédophilie jamais découverte en Belgique. Avec à côté, une affaire de complicité menant la vie de 4 jeunes filles à une fin tragique.

Une nouvelle qui ouvre à nouveau un débat sur la justice Belge, dans sa globalité ou sur cette affaire.

Que pensez-vous de cette décision quant à l'affaire Michèle Martin?
Considérez-vous que la justice a rendu une décision favorable aux deux camps?
Si c'était vous, quelle décision auriez-vous pris?
Satisfait(e) ou déçu(e) de la justice Belge dans cette affaire?



Photo: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Article: Angelice pour Passion-Square

L'arrêt de la cour de cassation!

Ce mardi 28 août, si la Cour de cassation rejette finalement les pourvois des parties civiles et du procureur général de Mons, Claude Michaux, contre la libération conditionnelle de Michèle Martin, l'ex-femme et complice de Marc Dutroux sera libérable immédiatement. La décision tombera à 16h00. (...)

La Cour de cassation a examiné entre 9h30 et 10h30 les pourvois introduits. L'avocat général Raymond Loop a confirmé durant l'audience que selon lui, la décision du tribunal de l'application des peines de Mons de libérer Michelle Martin est conforme à la loi. Il estime que les recours formés par les parties civiles sont irrecevables car les victimes n'ont pas la qualité de partie au procès. Il a demandé par ailleurs de rejeter les trois moyens de cassation que faisait valoir le parquet général.

L'affaire a été prise en délibéré. La Cour de cassation se prononcera sur les différents pourvois formés par les parties civiles et le parquet général à 16 heures.

Pour rappel, elle analysera uniquement la légalité du jugement rendu par le tribunal de l'application des peines et ne se prononcera pas sur le fond, comme l'a souligné en audience l'avocat général. Si elle estime qu'une règle de droit a été violée, la Cour cassera alors le jugement et l'affaire sera renvoyée devant un autre tribunal de l'application des peines. La Cour suit toutefois généralement l'avis de l'avocat général et devrait donc a priori rejeter les pourvois... Michèle Martin pourrait donc sortir de prison dès 16h00 pour rejoindre les soeurs clarisse de Malonne, où la ville de Namur et la police se préparent. (...)

L'avocat général a enfin estimé que les victimes avaient suffisamment été prises en compte dans la décision du TAP, alors que le parquet faisait remarquer que certaines victimes n'avaient pas pu confirmer les mesures d'éloignement qu'elles réclamaient initialement.
L'avocat de Michelle Martin, Me Thierry Moreau, partageait globalement l'avis de l'avocat général. Il a souligné que le tribunal de l'application des peines "ne devait pas suivre tout ce que les victimes demandaient" mais trouver un équilibre.

L'avocat de Jean-Denis Lejeune et Laetitia Delhez, Me Georges-Henri Beauthier, a quant à lui plaidé une nouvelle fois que ses clients n'ont pas eu droit à un procès équitable étant donné que la loi belge ne leur permet pas de participer à la totalité des débats devant le tribunal de l'application des peines.

La Cour européenne des droits de l'Homme ne peut empêcher Michèle Martin de sortir de prison

Me Beauthier, l'avocat de Jean-Denis Lejeune et de Laetitia Delhez, a d'ores et déjà annoncé qu'il porterait le dossier devant la Cour européenne des droits de l'Homme de Strasbourg (CEDH) si la Cour de cassation venait à rejeter le pourvoi. Il plaiderait que ses clients n'ont pas eu droit à un procès équitable étant donné que la loi belge ne leur permet pas de participer à la totalité des débats devant le tribunal de l'application des peines. (...)


ET MAINTENANT ?

Un coût pour protéger Michèle Martin à Malonne

La protection du cloître de Malonne, qui accueillera Michèle Martin si sa libération conditionnelle devient effective, mobilisera 30 policiers équivalents temps plein, selon le syndicat SLFP Police. La ministre de l'Intérieur, Joëlle Milquet, le bourgmestre de Namur, Maxime Prévot, ainsi que les services concernés se sont rencontrés pour définir les modalités pratiques du renfort de la police fédérale à la zone de police de Namur pour assurer la sécurité des occupants du cloître mais aussi de la population locale inquiète par l'éventualité de voir arriver Michèle Martin sur le territoire de leur commune.


Les politiques ont promis de revoir la loi sur l'application des peines

Cinq mille personnes ont également défilé le dimanche 19 août à Bruxelles pour réclamer une réforme de la Justice, à l'appel de Jean-Denis Lejeune, le papa de Julie, l'une des victimes de Marc Dutroux. Les parents des victimes et Laetitia Delhez ont ensuite été reçus par la ministre de la Justice, Annemie Turtelboom. Jean-Denis Lejeune a également rencontré, dans le courant de la semaine suivante, la ministre de l'Intérieur, Joëlle Milquet, ainsi que le Premier ministre, Elio Di Rupo. "Nous n'avons pas marché pour rien. Après avoir été reçu par deux ministres, nous avons fini la semaine au Lambermont face à un Premier ministre très attentif et qui nous a accordé plus de deux heures dans son agenda", s'était réjoui M. Lejeune. Ce dernier a reçu l'engagement du gouvernement d'une finalisation rapide de la réforme de la justice, d'être tenu au courant de l'avancement des travaux et de voir ses doléances prises en considération.


Article complet: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]